Sora 关停的 2 日后，在一场以 AI 短剧为主题的论坛上，一位非常焦虑的观众向一位一人短剧公司的 CEO 提问：“传闻您的团队在春节期间制作了 200 部短剧，大概在多短时间内？真的是 2 个人带 4 只小龙虾吗？”
出身北电的内谷女士，也是杭州芭芙点满泛娱的 CEO 回答道：“准确的，一个月内完成 200 部。生产规模是，由我和另一位 coo 共同管理，制作团队一个人一天大约能产出合乎质量的产能为 40 分钟。”
焦虑的观众继续追问：“我想询问几个比较敏感的话题，每分钟产生的收益大约是多少？您用的是哪个模型？”
内谷并不逃避：“可以回答的是，利润率大约是 45%左右。模型方面，目前我们采用的是 Seedance2.0 面向企业的版本。”
图说/记者用豆包生成的小猫自拍，图源/豆包 AI
能赚多少钱，这是人类最关心的话题，也是一个 AI 视频生成平台能否在行业站得住脚的根本。
一方面是 AI 技术的日新月异，另一方面，在商业的视线下，AI 视频第一次出现“技术输给生态”的反理性现象。
3 月 24 日，Open AI 旗下的 Sora 关停，一个被寄予厚望的技术传奇突然收缩，与迪士尼签约的十亿美元订单陡然落空。
Sora 落幕的 1 个月前，字节跳动上线 Seedance 2.0，即梦、豆包随即接入，并高调宣布与掌阅、阅文等老牌IP公司的合作。
Sora 落幕的 1 天后，快手可灵 AI 晒出一份亮眼财报，2025 年化收入运行率（ARR）达到 2.4 亿美元，并带动快手估值重构。
技术神话跌落神坛，“老铁”们热爱的小视频、小短剧却玩得风生水起。同样是视频大模型，为什么走向截然不同？
图说/记者用 AI 生成的小猫自拍，图源/豆包 AI
先说结论，让 AI 视频真正分出胜负的，不是生成技术，而是“有没有人真的在用”和“究竟能不能赚钱”。
AI 视频生成赛道不会迷信技术神话，越早建立全链路闭环，嵌入真实商业场景，越早成功。因此，商业链路更短平快的短剧得以弯道超车，成为了 AI 视频的第一落点。
今年 3 月初，AI 短剧《霍去病》火遍全世界，“5 亿播放”背后的流量红利令人眼馋，当其与“成本 3000 元”的标签贴到一起，让 AI 短剧迅速成为风口浪尖。
其导演杨涵涵在今年 3 月爆火后不断接受采访，也不断澄清，比较准确的数据是：20 个人，不包括吃饭睡觉的时间工作了 48 个小时，3000 元仅仅是算力成本，不包含人工、房租、水电等。而网传的“80 集”也不准确，只有 4 分多的 MV 和 6 分钟的正片；至于 5 亿播放，无法准确统计。
图说/AI 短剧《霍去病》，图源/杨涵涵 AIGC
神话之下，AI 短剧势如破竹。DataEye 数据显示，2026 年 1 月份漫剧百强榜中，AI 仿真人短剧占比从去年的 7%提升至 38%。预计 2026 年，AI 漫剧(包含 AI 仿真人短剧)用户规模将从 2025 年的约 1.2 亿增至 2.8 亿，市场规模预计达 240 亿元。
这一次，风口上起飞的为什么又是短剧？
据从业者分享，短剧行业对于视频质量的要求不算特别高，产量需求极大，ROI 清晰、链条短、收益快，同时——和传统影视行业的其他类目相比，投入更低、风险更低、回报更大。
另一方面，一体化短剧生成平台井喷。剧本、分镜、素材、剪辑、配音，甚至发布……全流程 AI 参与，可灵 AI 润物细无声地潜藏在无数个 AI 短剧一键式生成的后台，极致的降本增效让个人制作 AI 短剧的门槛低到下载一个平台、会打字、会简单剪辑，越来越多的一人短剧公司应运而生。
短剧没有什么“精雕细琢”，短剧相信的是“大力出奇迹”：有算力就烧，有模型就跑，有钱就赚。
图说/红果短剧的AI漫剧栏目，图源/红果短剧
于是，“夺命”小短剧凭借自己更符合时代需求的优势，战胜了电影、广告、宣传片，跑出了一个又一个作品，先声夺人。
高盛在最新研报中预计，全球 AI 视频生成和编辑市场规模将从 2025 年的约 30 亿美元增至 2030 年的约 290 亿美元，未来五年增长 10 倍。
一个富裕且仍有上升潜力的蓝海市场，一个简单快速、已被认证跑通的商业链条，AI 视频与短剧遇到了彼此。
然而，生产力由技术支持，也需要平台去买单。平台和技术的双向依赖，使 AI 短剧的链条一方面如同风口上的猪一样被高高吹起，另一方面又宛如风中残烛一般摇摇欲坠。
图说/AI 短剧里的男性形象，图源/豆包 AI
所有人都希望在不确定性中寻找确定性。
如何跑通自己的商业模型，Seedance 希望开拓另一条路径：IP 生态。
从“秒元”定价开始，Seedance 就拉开了和市面上其他 AI 视频生成模型的差距：Seedance2.0 采用 tokens 差异化计费模式——纯文生视频 46 元/百万 tokens，生成 15 秒视频需消耗约 30.888 万 tokens，单条成本约 15 元，折合每秒 1 元。
图说/Seedance 收费，图源/Seedance 官网
和可灵黄金会员首次充值 5.99 元/7 天的轻量化收费相比，Seedance2.0 每秒 1 元的价格意味着这个昂贵且更加精细的模型是为 IP、短剧、营销等有一定资产的企业准备的。
2 月，Seedance2.0 发布后，除了迅速接入同胞姐妹豆包、即梦，掌阅、阅文、华策等老牌IP厂商第一时间便宣布在旗下或相关AI短剧平台后台接入 Seedance，鼓励对于成熟 IP 的再创作。3 月 27 日，Seedance2.0 AI 视频生成模型全面接入全球版剪映 CapCut 多端上线服务，迈入海外蓝海。
更彻底地拥抱场景、更包容地接纳生态、更坚决地选择商业、更迅速地扬帆出海，这是 Seedance 从 Sora 身上学到的教训。
结语
在今年春节，一句广为流传的话是，AI 视频像一颗子弹一样击穿了传统影视行业。
然而，AI 视频不会先改变好莱坞——高精尖的技术壁垒仍然存在，它先影响的是横店、短剧公司和广告素材工厂等在一线讨饭吃的从业者的饭碗。
在论坛的最后，一位来自横店的从业者有些忧虑地提问：“AI 演员会代替真人演员吗？我了解到有一家公司已经签约 AI 演员的形象了，我身边的很多演员朋友都为此非常焦虑，担心饭碗被 AI 砸掉。”
一位从事 AI 漫剧培训的嘉宾回答道：“在当前技术条件下，我认为 AI 无法替代真人，她们各自有受众。总有人会更喜欢有感情的交流、有温度的互动。”
内谷回答：“无法完全被替代的只有 5%～10%的顶尖演员，但人类任何行业都有可能出现这种状况，不只是演员，这是我比较悲观而焦虑的看法。演员输出角色阐述时，要有创作者的思维，将自己置于创作者的位置前端，而不是被选择，只能演绎别人给你们的固定角色脚本，我认为这是更好的选择。”
最后一位嘉宾的回答是：“我认为演员追求的是 AI 无法实现的事物，正如同人类在追求 prompt 无法描绘的细腻情感一样。”
美港通提示：文章来自网络，不代表本站观点。
